首页 体育内容详情
从梅罗之争到金球奖

从梅罗之争到金球奖

分类:体育

网址:

SEO查询: 爱站网 站长工具

点击直达

自巴黎和曼联被淘汰,在国内论坛,梅西C罗毫不意外的又被开会了。对他们质疑、讽刺、甚至谩骂的声音不绝于耳,球队被淘汰他们当然有责任,但是好多人狭隘的坚持自己偏激的观点,还要不遗余力的要获得别人的认可,着实是可笑。冷静下来之后,也想跟大家一起聊聊我对梅西C罗以及金球奖的看法,基于我巴萨和梅西球迷的身份,以下观点不免有失偏颇,不同意的大可无视或者留言讨论,希望不要有偏激的谩骂。

一、 梅西和C罗

1、 伟大的球员和伟大的球队是互相成就的。

相信看球超过十年的球迷都不难感受到,欧洲足坛真的是三十年河东三十年河西。自梦三崛起到皇马欧冠三连,这十年的时间是西甲的盛世。除了皇马巴萨两个双雄,西甲球队在欧洲赛场也是成绩彪悍,欧联有塞维利亚数次夺冠,欧冠有皇马巴萨,就连马竞也多年纵横江湖,数次淘汰顶级强队,2次杀入决赛。

这十年,皇马巴萨是金字塔最顶尖的球队,欧洲的好球员都会被引进来。而梅西C罗就是队中最耀眼的明星,球队会以他们为核心制定合适的战术打法,而他们个人也用自己最擅长的能力让球队的实力更加强大,可以说是实现了个人和团队的完美契合,团队拿冠军,个人拿金球。所以说团队和个人是相辅相成的,不应该片面说是梅西C罗个人给球队带来了冠军,也不能说是他们抱了队友大腿。

2、 西甲双雄变狗熊,梅西C罗也难逆天改命。

皇马和巴萨逐渐失去足坛金字塔顶尖位置,直观的表现就是队里的高水平球员越来越少,这点对比一下现在和十年前两队的阵容就很容易知道。那时候巴萨和皇马两队每个位置几乎都是当时足坛最好的球员之一,甚至没有之一。当然,皇马最高光的时候是三连时期,才过去5年,但皇马在穆里尼奥时期的实力已经是足坛最高水平之一了。现在的皇马纸面实力已经进不了前三了。

C罗离开皇马,也加速了皇马的衰落,而对于C罗来说,来到尤文,没有了高水平队友的帮助,欧冠赛场也难有作为,他自己也就越来越远离金球奖了。

梅西虽然没有离开巴萨,但是由于种种原因,巴萨的阵容早已不是梦三时期能比。实际上,即便是MSN大杀四方时期,巴萨中后场的老化问题已经非常明显,但至今未能解决。

虽然梅西C罗失去高水平队友后再没有获得欧冠,但梅西在19年的个人表现和C罗在尤文的表现,证明了他们依然是最好的球员,是配得上绝代双骄的称号的,只是足球是一个团队运动,尤其发展到如今,战术的不断变化,让个人英雄主义很难再对抗强大的团队配合。巴萨和尤文欧冠失败的原因,不是梅西C罗的个人问题,是球队的整体问题。

3、 关于梅西总被逆转

梅西最近7个赛季在欧冠遭遇耻辱性的失败,作为球队队长和最大核心,他当然需要为此负责,但是我们说了,足球是团队运动,我们应该全面的去看待这个问题。

说梅西被逆转,不如说是巴萨总被逆转,巴黎后面我们另说。巴萨总被逆转有多种因素,其中最重要的我认为有2个

1)、 传控足球的缺陷

如果你仔细对比就会发现,早在梦三时期,巴萨欧冠客场就往往踢不好,巴萨球员他们更喜欢先客后主的淘汰赛,原因就是客场踢不好他们可以在诺坎普踢出气势,挽回败局。在梦三之后,这种现象越来越明显,甚至到了欧冠客场总出惨案的地步。不仅是巴萨,瓜迪奥拉的拜仁和曼城也有同样的问题,太远的记不清了,就说曼城这几年,欧冠被摩纳哥翻盘,被利物浦打出3-0,被热刺1-0,除非对手实力特别弱,否则实力就算稍微强点都能淘汰曼城。

为什么呢?因为传控足球的特点。传控足球最厉害的地方,就是通过控制把对方压缩在禁区,做到只有我打你,你打不着我。这套打法对于脚下控球技术要求极高,是一种积极主动也很有观赏性的打法。这套打法是通过不断的传递,边锋的一对一突破,逐渐压缩对手,最后通过肋部配合形成传中或者直塞,最后还需要把我机会能力强的前锋来终结。

这套打法运行顺畅的代表就是梦三巴萨,控制力无敌,肋部配合娴熟,梅西的突破和把握机会能力又是历史罕见,所以才让梦三有那样的高度。可以说梦三的每个人都在用自己最擅长的技术来弥补队友的弱点。哈白布控制力强,但往复奔跑能力不够,得分能力不强,但通过压缩对手,他们不需要频繁的被动奔跑,尤其布斯克茨,如果说体系球员,我觉得他是最典型的传控足球体系球员。但他用他出色的传球脚法和高超的球商,也让巴萨的控制力更高。还有梅西,他不能争顶,所以巴萨打的都是地面配合,充分发挥梅西突破能力强和终结能力强的特点,让梅西多持球。皮克转身慢,但出球好,巴萨需要他的出球和高点,通过压缩对手让对手的反击打不出来也就避免了皮克被打身后。

所以梦三每个人发挥自己最擅长的,帮助队友避免被针对缺点,所谓扬长避短就是这样。

传控足球需要压制住对方才能运转流畅,一旦压不住就会被对方打反击。边锋突破不行,或者传递失误太多,都会让传控足球运转不流畅,无法形成压制对手的局面,那么对手就可以在你失误后,形成简单有效的配合把球传导出来形成反击,结果就是人家的前锋直面你的门将。所以曼城和巴萨很多时候输球都是压制了一整场,但被对方两次反击打垮,这是正常的,不是运气不好。传控足球要求高,不能失误,而且边锋一对一能力要好,把握机会能力要好。

所以说回巴萨和曼城为什么客场总踢不好,就是他呢战术上习惯性的保守。保守就是攻击力不够,攻击力不够就是压制不住,压制不住就被对方打反击。尤其最近几年的巴萨,控制力远不如以前,根本支撑不了欧冠淘汰赛这种强度的比赛还用这种打法。主场还能靠着气势压住对手,获取胜利,到了客场,进攻压不住对手被打反击,阵地战又守不住,惨案是必然。

2)、 管理和技术部门

巴萨到这步田地,除了上面的原因,最主要责任在于管理层和技术部门,在阵容老化的时候没能及时补强,巴萨对于中后场建设的忽视程度我从没见过。梦三时期可以让马斯切拉诺一直打中卫,阿尔维斯走了用罗贝托打边卫,与此同时却用几个亿来引进前锋。引进库蒂尼奥和登贝莱还有道理,只是运气不好,但是引进格里兹曼简直不可原谅,任何一个巴萨球员都知道格里兹曼不适合巴萨。可能巴萨的足球哲学就是这样的吧,宁可要5-4,也不要1-0。但当今足球已经不是这样的了,球队要想夺冠,前中后都要均衡,头重脚轻不代表你可以多进球。

除了前锋线,这些年引进的图兰、戈麦斯、马蒂厄、乌姆蒂蒂、比达尔等等难说成功,引援不利是巴萨没落的重要原因,看看现在的阵容,靠的还是梦三老班底和青训。钱花了,事儿办砸了。

4、 关于梅西的责任

以上说了这么多,都是球队的问题。但是梅西作为核心和队长,被淘汰和逆转肯定是有责任的。

先说在巴萨

从MSN后期到去年,梅西在场上跑动越来越少,对于防守也是越来越不积极。在MSN时期,一般比赛,他仨都不回防,重要比赛内马尔会回防。但是到了欧冠淘汰赛这种关键时刻,需要全队全力以赴,任何人都应该攻防一体化。更何况巴萨由于中后场人员老化,阵地战根本防不住,加剧了防守压力。其实早在15年,巴萨这个问题就早暴露了,对拜仁和尤文的比赛中,这个问题很明显了,只是好在结果是好的,没有人批评或者更改。到了后几年,随着年龄增大,问题就更严重了,巴萨更加老化,惨案就越来越多越来越严重,甚至被拜仁打个8-2。梅西作为队长,不能带动全队积极防守,责任是跑不掉的。

说了防守,再说进攻。在巴萨的后几年,梅西的位置越来越靠近中路。虽然这能让他更多地 参与到进攻中去,但导致的更恶劣的后果就是右路完全瘫痪。所有人集中在中路和左路,内马尔在的时候左路还能打开,内马尔一走,巴萨左右两路完全瘫痪。需要靠阿尔巴和罗贝托轮番插上进攻,这就更加导致他们在防守落位不到位和体力跟不上,对手可以肆无忌惮的攻击巴萨的边路。阵容的畸形让巴萨进攻打不开,防守防不住。结果就是惨案。当然,梅西去中路,也有主教练的责任,但是主教练不懂吗?我想不是的,只是为什么不做出改变呢?我不了解,也不想去猜测。

再说在巴黎

总结起来说就是梅西的加入破坏了巴黎更熟悉防守反击打法,而新的控制型打法又是巴黎支撑不起来的。梅西不适合往复冲击的防守反击打法,年轻的时候或许可以,但是年龄越大越跑不起来,就更不适合。偏偏巴黎就会这种打法。梅西的到来让巴黎的阵地战防守少一个人,而进攻又跟不上节奏。梅西能做的只能是帮助球队进行中场控制。但是这个问题也不仅仅是梅西的责任。

,

皇冠官网www.huangguan.us)是一个开放皇冠正网即时比分、皇冠官方的平台。皇冠官网(www.huangguan.us)提供最新皇冠登录,皇冠APP下载包含新皇冠体育代理、会员APP,提供皇冠官网代理开户、皇冠官网会员开户业务。

,

波切蒂诺作为主教练,应该根据球队特点选择合适的战术。我们看到的是,巴黎的后场出球能力甚至比不上法甲球队,这完全就是主教练的责任,所以在对皇马的比赛中,这一点完全暴露,中后场频繁失误被进球。

很多人批评梅西不参与防守,没有进取心,应该为球队的失败负责。我认为批评是没问题,但被淘汰的主要责任是主教练的,其次是后防球员的,然后才是梅西。实际上,梅西的不参与防守并没有直接引起巴黎的丢球,大家可以会看一下,这几个丢球的过程,没有一个是阵地战。这是因为巴黎的中后场运动能力比巴萨好多了,7人的防守体系是可以防住的,前面三个不防守不是大问题。崩盘的直接原因是后场出球的失误,根本原因是主教练对出球体系的打造不成功,甚至可以说没有。

梅西刚来巴黎的时候我也是很看好巴黎的欧冠前景的,觉得后防稳固,前场有梅西组织,进攻有组织有反击是很完美了。但看了几场法甲之后我不这么认为了,巴黎的后场球根本就到不了梅西脚下,根本形成不了对对手的压制,也就发挥不了梅西的特长,梅西完全游离于攻防体系之外。只能靠几脚传球助攻姆巴佩来参与比赛。

综上,巴黎被淘汰,梅西有责任,但不是主要责任,主教练才是。梅西的问题在于没有在进攻上帮助球队,也没有展示出对于胜利的渴望和拼搏,在巴萨他可以懒,因为他为巴萨赢得够多了,但在巴黎不行,他没有为巴黎赢得任何东西,这也是为什么巴黎球迷嘘他的原因。


以上说了这么多,总结一下吧。梅西和C罗都是伟大的球员,但是要想拿冠军需要高水平的队友的帮助,尤其在他们年龄很大的情况下,很多能力已经退化,缺点会暴露的更多。但是梅西在禁区前沿的组织策动和C罗在禁区内的终结能力仍然配得上豪门首发的实力,而不是一些人说的毒瘤。

二、 金球奖

1、 争议

除了梅西C罗,另一个焦点就是金球奖了。而近年来金球奖争议不断,我也来说说我的看法。

首先,金球奖是一个主观投票产生的奖项。在规则既定的情况下,只要是通过正常流程投票产生的结果,都应该获得认可。对于争议,既然是主观投票,那肯定会有人有不同意见,不可能所有人都同意。你不同意结果,应该质疑的是投票规则的合理性,而不是对获奖者进行攻击和抹黑,获奖者本身也决定不了什么。

具体的尤其以2010和2013年金球奖为争议最多。可以说,金球奖产生争议的原因主要是由于投票规则引起的。首先,世足和金球合并,导致投票规则发生了变化,而这一变化有利于知名度高数据好的前锋,梅西和C罗都是受益者。很多人黑梅西和C罗不配10和13的金球,而故意抹黑攻击他们,我想问他俩做错了什么?谁不想获得金球奖,他们奖不是一票一票评委投出来的吗?你要批评的应该是规则制定者。包括13年,虽然我是梅西球迷,但有些人抹黑C罗我也是不同意的,C罗有权利让金球投票延期吗?就算延期了,那也是评委投票出来的。只要C罗没有暗箱操作更改结果,那人家就是得奖了,怎么还需要你认可吗?

可以说金球的合并和规则的更改导致了结果的争议,这应该说是规则的不完善,不应该批评梅西和C罗。

2、 改制

规则不完善就要改,所以金球奖和世足又分家了,今年也改制了。我认为金球奖从按照年度评选改为按照赛季评选是无比英明、正确的决定。很多人觉得改制以后中后场球员就很难获得金球奖了,我认为刚好相反。

原来按照自然年评选有个很大的问题,就是当年度新赛季开始以后到金球奖评选截止这期间,球员的个人表现对于投票结果甚至第二年的金球奖竞争有很大的加成作用,而这一期间又是联赛杯赛等不重要的比赛居多,当然也有些国家对比赛。但总体而言就是非常有利于前锋,不利于中后场球员。如果一个前锋在这期间进了很多球,表现很高光,在竞争比较焦灼的时候肯定能改变结果,其中13年C罗和19年梅西就占了便宜。而且,这个期间多进球助攻,有利于联赛金靴、助攻王等称号的数据积累,从而有利于下一年度的金球竞争。而中后场球员在这期间能有什么精彩表现吗?这时候的比赛不重要,很多球迷、媒体都只会把注意力放在前锋进球助攻上。而到了五六月份和夏季大赛期间,中后场球员才会因为重大比赛中的表现被人们关注。所以说,名义上是看自然年表现,实际投票时,由于种种原因,前场球员在投票时占了大便宜,让赛季刚开始这几个月本不重要的比赛表现超出了在金球竞争中的作用。改为按照赛季评选就会避免这样的问题,是非常有利于中后场球员的,也是更加公平的。

可以说以往的争议是由于合并和自然年评选综合因素作用下的争议或者明显不公平。那么按照新规则,以往的金球奖应该是怎么样的呢?我给出我的看法,你不同意的话我也不想和你讨论,毕竟我们无法验证谁对谁错。

2009-2010斯内德,2010-2011梅西,2011-2012伊涅斯塔,2012-2013里贝里,2013-2014诺伊尔,2014-2015梅西,2015-2016C罗,2016-2017C罗,2017-2018莫德里奇,2018-2019范戴克,2019-2020莱万,2020-2021梅西。

说到2021年的金球奖,很多人黑梅西不配,甚至列数据等等认为莱万更适合。但我想说的是,梅西和莱万算是最适合的两个人,但要说最配得上的,就是梅西,没有争议,为什么呢,下面分析一下我认为的金球奖评选的关注点。

3、 金球奖评选标准

金球奖评选有他自己的标准,但说白了主要就看两条,个人表现和团队荣誉。而就这么两条标准,很多人却有很多片面的理解,还非要让别人认同他的观点,你跟他讨论吧简直是对牛弹琴。

个人表现不是简单的进球和助攻数据。很多在跟人争论的时候列出各种数据来说,就比如莱万21年数据比梅西好,非要说莱万比梅西更配得上。你说莱万更配得上没问题,但你的论据太狭隘。个人表现不应该只看进球或助攻,哪怕都是前锋也不应该这么比,如果这样的话那就是金靴和助攻王了,还要投票干什么?在足球场上位置不同,球队不同,打法不同,不能直接比较数据。个人表现好坏要真正看过他们的场上表现去评判,而个人表现好坏一般人也判断不了,这就是为什么人家法国足球请资深记者来当评委,而不是你这种只会列数据的球迷。

同样的团队荣誉对球员加成不同。同样的联赛冠军对于球员竞争金球奖的加成是不一样的。就比如假如萨拉赫和莱万数据基本一样,也都只有联赛冠军。那么他俩肯定是萨拉赫获奖,为什么?因为英超冠军对于利物浦,和德甲冠军对拜仁是不一样的。同样的姆巴佩内马尔梅西这哥仨就算拿了法甲冠军,对于他们竞争金球奖的加成也是很有限的。至于为什么,我想看球的都懂。不必费什么口舌。总之就算是团队荣誉也不是可以直接拿来做加减乘除去比较谁更应该得金球奖的。

说到这里也就可以回答为什么我上面说21年金球奖梅西最应该获得了,因为美洲杯,因为阿根廷28年无冠,因为梅西在美洲杯上的表现,因为阿根廷全队在获胜的那一刻全队都奔向梅西。评委是看球的,人家对于足球的理解比你我都深。

同样的,有梅西球迷黑C罗在16欧洲杯决赛因伤下场,属于躺冠。这我也不同意。球员对于球队的影响不仅仅表现在场上,在更衣室的凝聚力和球队精神气质的影响都可以起到重要作用,更何况C罗在之前的比赛中的实际表现。葡萄牙和阿根廷夺冠,C罗和梅西就是当之无愧的最大功臣,无可争议。

三、 谁是更伟大的球员

关于谁更伟大,梅西和C罗球迷争了十多年了,从最开始的互相比较数据表现,到现在互相盼着对方拉跨,让人不免心生感慨。

其实对于谁更伟大这个问题,我们不必去纠结,这是一个主观看法,为什么非要别人同意你的看法呢。我偏要认为林加德最伟大,你管得着吗?

杰拉德没有英超冠军,你去问问利物浦球迷他伟大不伟大。梅西就算拿了世界杯,对于阿根廷球迷来说,他也永远超不过马拉多纳在他们心中的地位。

对于伟大,每个人都有自己的理解。我想,足球最美妙的地方在于你总能找到你喜欢的球星,你喜欢的球队,为此你可以深夜爬起来去支持他们,更多的应该是欣赏他们带给你的欢愉,让你暂时的忘却生活中的苦闷,单纯的为他们的精彩表现和喝彩而呐喊。

对于你不喜欢的球星,恐怕更多的不是不喜欢,而是他的精彩表现或者他的球迷让你的偶像或者你自己不爽了。为什么非要这么纠结呢,静静的去欣赏不好么?C罗的表现不伟大吗?梅西的技巧不让你着迷吗?

你当然还会讨厌他,甚至憎恶他,还会去抹黑他,但是当你若干年后回首往事时,回到往日的看球岁月的时候,他是你抹不去的青春记忆。。。











发布评论