今年第一波新机，有两个共同点，一个是高通新一代Snapdragon 8 处理器，另一个就是 LTPO 2.0 的屏幕。

　　针对Snapdragon 8，各个厂商无所不用其极，更大尺寸的 VC 均热板保证散热，更保守的 SoC 性能调度保证了功耗水准。

　　而针对 LTPO，这个出现在去年旗舰机屏幕的新配置，如同处理器，各个厂商也像极了‘八仙过海，各显神通’。

▲ 新一代Snapdragon 8 处理器依然不那么冷静。

　　只不过事与愿违，无论是Snapdragon 8 的表现，还是 LTPO 2.0 的实际效果，都没有成为这一波新机的最强优势，反而引出了很多用户的抱怨，最多的矛头还是指向了 LTPO 2.0。

　　随手翻翻第一波新机的论坛，问题依然是围绕着卡顿和费电，而这也恰恰是 LTPO 存在的意义，如此来说，经过了一年的优化，似乎 2.0 了个寂寞？

　　‘我不想用高刷’

　　屏幕设置为标准刷新率（60Hz），这是爱范儿编辑部在用一加 10 Pro 同事的设置。当我惊讶的询问原因时，‘太费电’是他给我的答案。

皇冠网址app（www.huangguan.us）是一个开放皇冠官方网址代理APP下载、皇冠官方网址会员APP下载、皇冠官方网址线路APP下载、皇冠官方网址登录APP下载的官方平台。皇冠体育官方网址APP上最新登录线路、新2皇冠官方网址更新最快。皇冠体育网址APP开放皇冠官方会员注册、皇冠官方代理开户等业务。

　　虽然一直到现在也没有客观的数据来佐证 LTPO（可变刷新率）技术能省下多少的电量。但，从纯理论来说，LTPO 技术的确有节电的潜力。

　　最好的例子就是 iPhone 13 Pro Max，更持久的续航力成为很多人选择它的理由。引入 LTPO 技术，并加入更多档位的刷新率，从产品的角度来看的确续航更强了。

▲ iPhone 13 Pro Max 进步明显，无论是屏幕还是续航。

　　只是逆向推导的话，LTPO 并非是唯一因素，续航变强可能是更大的电池，新处理器 A15 带来的提升。

　　而 Android 这边，从去年的 Find X3 Pro 用到现在的 iQOO 9 Pro，从初代 LTPO 技术，到现在所谓的 2.0，于我而言，续航有着明显的提升，相同的使用强度下，有了接近 1 小时续航增量。

　　同样逆向推导，依然无法把它归功于 LTPO，反而同样也可能是更大的电池，以及更严苛的 SoC 功耗控制。

　　LTPO 屏幕成为标配，2.0 的版本号也是

　　LTPO 技术的初衷实则是不影响高刷屏体验之下，尽可能的降低刷新率，从而省电。